Steg 1: Installera Lunarspindeln
Lunarspindeln är ett gratisprogram för Windows. Du laddar ner det från denna sida.

Steg 2: Starta programmet
När du startar Lunarspindeln visas en sökruta där du kan skriva in användarnamnet på en Lunarstormmedlem, exempelvis dig själv.

Steg 3: Leta upp din användare
Skriv in ett användarnamn och klicka på ”Sök”. Efter ett par sekunder visas användarnamnet tillsammans med porträttbilden och det antal blogginlägg respektive gallerikategorier (mappar) som Lunarspindeln kunnat hitta för denna användare. Observera att all information som visas är publik – vem som helst kan via en vanlig webbläsare hitta samma information utan att behöva vara inloggad på Lunarstorm. Detta innebär också att eventuella ”hemliga” blogginlägg inte kommer att kunna laddas ner.

Steg 3: Ladda ner blogginlägg och galleribilder
För att spara (publika) blogginlägg och galleribilder klickar du helt enkelt på respektive knapp i Lunarspindeln. Det skapas automatiskt en mapp på skrivbordet som heter ”Lunarstorm”, och i den en mapp för varje användare du laddat ner inlägg eller bilder från. Bloggen sparas i två format: ren text och RSS (XML). Klart!

Och sedan då…?
När du väl har fått ut det du vill ha kvar från Lunarstorm kanske det är dags att börja fundera på hur du vill blogga och dela med dig av bilder i fortsättningen. Själv tycker jag att Flickr och Picasa Web Albums är bra tjänster för att publicera bildalbum, och Wordpress är en lättanvänd bloggmotor som man antingen kan installera själv på ett webbhotell eller använda någon färdig installation av. Wordpress har dessutom en funktion för att importera blogginlägg från RSS (ej tillgängligt i alla färdiga installationer, saknas exempelvis på Wordpress.com) vilket innebär att du kan få in alla dina Lunarstorminlägg på den nya bloggen med ett par klick.

Lycka till!

För ganska precis två år sedan utvecklade jag LunarBlogGrabber, ett simpelt program som kunde hjälpa till med att spara ner en lokal kopia av ens dagbok/blogg på Lunarstorm. Jag gjorde det eftersom jag själv använt dagboksfunktionen på Lunarstorm när jag var yngre och ville ta en backup, men när jag väl var klar tänkte jag att det kanske fanns andra som kunde ha nytta av den. Och det fanns det – under tiden som gått sedan jag lade upp den första versionen har rätt många testat programmet och jag har fått en del kommentarer, vilket är kul.

LunarBlogGrabber hade flera svagheter. Dels var det ganska instabilt; det kunde sluta arbeta mitt i en lång nedladdning utan att användaren fick någon förklaring till vad som hände (eller ens att något hänt). Dessutom var man tvungen att skriva in sitt användarnamn och lösenord eftersom programmet loggade in som en representant för användaren, och alla var inte så sugna på att dela med sig av sitt lösenord till ett främmande program utvecklat av någon okänd typ, vilket är fullt förståeligt.

Nu har jag skrivit ett helt nytt program som angriper uppgiften på ett annorlunda sätt. Det nya programmet kallar jag för Lunarspindeln och en (gratis) betaversion finns tillgänglig för nedladdning lite längre ner på denna sida. Några features:

• Möjlighet att spara valfri användares publika blogginlägg på din dator. Blogginläggen sparas dels som RSS-fil (vilken kan användas för att importera bloggen i ett annat bloggverktyg, exempelvis WordPress) och dels som vanlig text (bra om man vill klistra in inläggen i ett Worddokument eller liknande).
• Möjlighet att ladda ner valfri användares publika galleribilder.
• Visar en bild på den valda användaren så att man kan vara säker på att man laddar ner rätt blogg eller galleri.
• Kräver inte några Lunarstorm-inloggningsuppgifter.
• Laddar automatiskt ner eventuella uppdateringar.

Ladda ner programmet här (packa upp zip-filen och kör setup.exe):

Lunarspindeln.zip

(Om du använder Internet Explorer kan du välja att istället installera programmet direkt.)

OBS: Om du får problem vid installationen, titta igenom systemkraven nedan – särskilt viktigt är .NET Framework 3.5.

Systemkrav:

• Windows XP eller nyare (programmet är testat på Windows XP x64 och Windows 7 RC).
• .NET Framework 3.5 (hämta från Microsoft här).
• Cirka 400 kb ledigt hårddiskutrymme.
• Internetuppkoppling.

Avgränsningar:

• Endast publika blogginlägg kan laddas ner – hemliga/privata inlägg kommer inte att hämtas.
• Endast bilder laddas hem från galleriet – filmer, ljud och övriga filtyper stöds inte.
• Det är inte möjligt att välja vilken mapp nedladdade filer ska sparas i. De hamnar automatiskt i en mapp som heter ”Lunarstorm” på skrivbordet. I Lunarstorm-mappen skapas en undermapp som heter samma sak som användarnamnet.

Kom ihåg: jag tillhandahåller det här programmet för att vara schysst. Jag tar inget betalt för det men jag tar heller inte något ansvar för eventuella problem eller skador som kan uppstå som följd av användandet av programmet. Jag kan tyvärr inte garantera att programmet fungerar på alla datorer. Ställ gärna frågor om ni har några – jag lovar inte att lösa allas problem men jag kommer att läsa all feedback jag får.

Lunarstorm har alltid krävt autentisering för åtkomst till användarnas innehåll – man är tvungen att logga in med ett giltigt Lunarstormkonto för att kunna läsa sin egen eller andras blogginlägg, titta på bilder och så vidare. I den nuvarande versionen av LunarBlogGrabber (shit alltså, jag skulle verkligen behöva hitta på ett bättre namn…), som är ett Windowsprogram, använder jag .NET:s WebBrowser-kontroll för att låta användaren logga in på sajten. Programmet tar sedan över den inbyggda webbläsaren och använder den för att bläddra runt bland användarens blogginlägg och kopiera dess textinnehåll. Det är en ansats som fungerar, men WebBrowser-kontrollen är inte jättesnabb eftersom den ska rendera alla sidor och dessutom tycks den tendera att läcka minne över tiden (den använder ju Internet Explorer i bakgrunden).

En sak jag upptäckte när jag började skissa på en ny version var att blogginläggen på Lunarstorm inte längre kräver inloggning. Det betyder att vem som helst kan surfa in på en Lunarstormanvändares presentationssida och därifrån klicka vidare bland det innehåll som användaren lagt upp. Det går förstås inte att lämna kommentarer och liknande när man inte är inloggad, men att läsa andras tidigare kommentarer går fint. Jag är inte helt säker på varför Lunarstorm öppnats upp på det här sättet, men jag kan tänka mig att det har att göra med att företaget bakom vill ge möjligheter för externa tjänster att integrera med sajtens innehåll.

Det verkar dock som att utvecklarna bakom Lunarstorm har missat vissa grejer. Exempelvis:

• Som Lunarstormanvändare kan man välja att vara anonym, vilket innebär att man kan besöka andra användares presentationer och gå igenom deras material utan att de kan spåra besöket tillbaka till en själv. Det är även möjligt att ange att inga anonyma besökare ska få tillgång till ens material, vilket kan vara bra om man vill minska risken för att främlingar snokar runt bland ens grejer utan att tillkännage sig. Men: den spärren sätts ur funktion när besökaren inte är inloggad alls. En icke-inloggad besökare är ju per definition anonym, men ges alltså fri tillgång till samtliga användares publicerade material. Jag tror och hoppas att det här är en bugg, men det kan också vara ett medvetet, om än något svårförsvarat, designval.
• Lunarstorm håller reda på hur många visningar som gjorts av respektive blogginlägg som en användare publicerat. På det sättet kan man se vilka inlägg som är mest populära, och man kan även se precis vilka användare som läst ett givet inlägg. Som jag förstår det är tanken att bara unika läsare ska räknas – om jag går in och läser en kompis inlägg idag och sedan igen om ett år räknas det fortfarande bara som en visning. Det gäller dock inte för ej inloggade besökare – där ökas läsarräknaren med ett snäpp varje gång man laddar om sidan, vilket gör att man utan problem skulle kunna förstöra lässtatistiken för varenda publik Lunarstormblogg om man ville. Detta är sannolikt en ren defekt.

Den första punkten här spelar ingen större roll för mig i mitt utvecklingsarbete. Faktum är att den gör det enklare – så länge man utan inloggning kan surfa in på alla användares sidor och läsa deras (publika) inlägg behöver inte programmet vara inloggat, vilket är mycket positivt. En del användare har ställt sig frågande till om det är riskfritt att mata in sitt lösenord i ett fristående program så där, och jag tycker att det är en mycket befogad fråga. Det har visserligen blivit allt vanligare att webbtjänster ber om folks användarnamn och lösenord till deras webbmail för att kunna ”hitta ens vänner”, men jag tycker att det är en tråkig utveckling där i sig legitima tjänster lär användarna ett beteende som kan få dem att råka illa ut vid kontakt med mindre seriösa webbplatser. Kan jag slippa fråga användarna om deras Lunarstormlösenord så gör jag gärna det.

Den andra punkten är lite mer problematisk. I praktiken innebär den att mitt program, om vi antar att det inte kommer att agera som en inloggad användare, kommer att påverka lässtatistiken för de blogginlägg som man väljer att ladda ner. Och i och med att programmet inte kräver något lösenord blir det möjligt för vem som helst som använder programmet att öka antalet läsningar för helt andra användare, vilket kanske inte är så kul för dem.

Å andra sidan är det fullt möjligt även utan mitt program. Och det känns fel att min programvara ska bygga runt en defekt som Lunarstorms utvecklare bär ansvaret för. Med andra ord lutar jag åt att låta den kommande versionen av LunarBlogGrabber agera helt anonymt och vara kapabelt att ladda ner godtyckliga användares publika blogginlägg.

Så ser det ut i nuläget. Jag kommer ha mycket att göra med andra mer kommersiella åtaganden under veckan som kommer, så jag vågar inte sätta något releasedatum för nästa version, men jag hoppas att det blir snart!

I morse skapade jag i god tro ett konto på Twitter, tänkte att det kunde vara kul att skriva lite kortare uppdateringar när jag sitter och jobbar och det inte passar att gå in på Facebook och fippla. ”Fjeldstad” var taget (jämrans norrmän) så det fick bli ”AndersFjeldstad”. Sagt och gjort, allt verkade bra jag letade upp Peter och lyckades till och med skicka ett litet meddelande.

Så ikväll efter tandborstningen tänkte jag att jag skulle testa lägga in en Twitter-widget på min blogg, bara för att se om det kunde bli en kul grej att ha i en spalt på framsidan. Och då plötsligt kunde jag inte logga in! På Twitter alltså. Vadan, vadan…? Jag återställde mitt lösenord. Kunde fortfarande inte logga in om jag använde mitt användarnamn, men om jag istället skrev in min e-postadress (man får välja) så funkade det. Jaha. Men vad möttes jag av när jag gick in på min profilsida? Detta:

Mbokodo? Låter nästan lite afrikanskt…till skillnad från Sheila O’Reilly, som jag tydligen heter. Går man in på Peters sida så ser man att han med spänning ”följer” Sheila i hennes vardag också. Kanske är jag trög, men detta blev lite för mycket efter en lång arbetsdag. Berätta gärna för mig vad jag har gjort för fel.

Så här ser statistiken ut för topp tio över en rätt lång tid tillbaka:

Att indexsidan är den mest visade är helt logiskt. Det är ju bloggens startsida som innehåller de senaste inläggen i sin helhet. Det finns förstås både för- och nackdelar med att visa fullständiga inlägg på förstasidan. Smidigt för besökaren som kan läsa det senaste inlägget och sedan fortsätta med nästa. Men då missar man kommentarerna, som inte syns förrän man klickat sig in på inläggets egna sida.

Det jag tänkte testa nu, eftersom det är så enkelt, är att låta inledningen till varje (längre) inlägg stå kvar på förstasidan så att besökaren kan avgöra om inlägget är värt att läsa vidare. Via en ”Läs mer”-länk kommer man till inläggets sida där man dirkekt får tillgång till kommentarer och den fullständiga texten. Ett extra klick för läsaren, men mycket mer användbar statistik för mig.

När jag läste linjär algebra på universitetet och skulle lösa räkneuppgifter i slutet av ett kapitel i kursboken stod det ofta ”finn alla lösningar till systemet [...] (utöver den triviala)”. Om jag minns rätt så var ”den triviala lösningen” att alla variabler sattes till 0 typ, så att alla rader i ekvationssystemet blev meningslösa. Riktigt så illa är kanske inte min första lösning för bloggstatistikproblemet, men jag hade gärna hittat på något elegantare.

Skulle det exempelvis funka att låta inläggstexterna ligga kvar i sin helhet på startsidan men att ha en ”Kommentarer till inlägget”-knapp längst ner som öppnade inläggets sida? Skulle tillräckligt många klicka på den knappen för att det ska synas i statistiken? Hur blir det med de inlägg som inte har så många kommentarer men ändå är populära? Jag skulle kunna vara lurig och inte skriva ut antalet kommentarer på förstasidan, vilket kanske skulle göra att besökaren blir nyfiken och klickar på länken för att se om det finns några…men jag tycker att det är lite fult samtidigt.

Om någon har ett bra tips eller två, hojta till!

Tittar man i dokumentationen efter en lämplig funktion för att skriva ut datumet hittar man snabbt den lovande the_date(). Beskrivningen börjar bra:

Displays or returns the date of a post, or a set of posts if published on the same day.

Tilläggas bör att funktionen anropas en gång per post, inuti en loop vars ”inre” kontext är ”ett inlägg”. Men vad menar de med slutet av meningen, ”…or a set of posts if published on the same day”? Det är väl självklart att den kommer ge samma resultat för alla inlägg som är publicerade på samma dag…eller? Icke! Läser man vidare i dokumentationen så hittar man detta:

SPECIAL NOTE: When there are multiple posts on a page published under the SAME DAY, the_date() only displays the date for the first post (that is, the first instance of the_date()). To repeat the date for posts published under the same day, you should use the Template Tag the_time() with a date-specific format string.

What now? Bäst att testa…och resultatet visar sig vara att om man har två inlägg som visas upp på samma sida och är publicerade samma dag så returnerar the_date() tom sträng för alla anrop efter det första, tills loopen kommit till ett inlägg som har ett annat datum. Helt intuitivt…eller? Man skulle ju kunna tycka att det är upp till temautvecklaren (användaren av API:t) att avgöra om inlägg ska grupperas ihop eller inte…men men.

Det slutar dock inte där. En bra grej med the_date() är att den använder den datumformatering som blogganvändaren (författaren/administratören) själv har valt i administrationsgränssnittet som default. Det är möjligt att skicka in en annan formatsträng om man vill, men det skulle kunna uppfattas som förvirrande om blogganvändaren ställer in ett format och sedan visas ett helt annat som temautvecklaren hårdkodat, eller hur? Funktionen the_time() fungerar på samma sätt, fast med tidsformat istället för datum förstås. Så om rekommendationen om man vill skriva ut datumet för alla inlägg på en och samma sida (där flera inlägg kan ha samma datum) är att använda the_time(), då måste man ju skicka in en formatsträng. Väldigt många temautvecklare verkar ”lösa” problemet genom att koda in en datumformatsträng de anser lämplig direkt i temat. Och det är precis vad WordPress-utvecklarna själva gör i sitt officiella default-tema, som de rekommenderar temautvecklare att ha som referens.

Det är faktiskt möjligt att få fram de datum- och tidsformatsträngar som blogganvändaren ställt in i adminsystemet, och det är vad jag tycker borde vara självklart i alla teman (förutom att the_date() borde skrivas om så att den beter sig konsekvent förstås). Jag kikade lite i källkoden för WordPress och hittade funktionen get_option(). Den tar ett parameternamn som argument och returnerar motsvarande systeminställning.

get_option('date_format'); // Returnerar datumformatsträngen
get_option('time_format'); // Returnerar tidsformatsträngen

Alltså: för att visa publiceringsdatum per inlägg på en sida där flera inlägg kan vara publicerade samma dag bör man använda:

the_time(get_option('date_format'));

Hursomhelst, nu har jag bestämt mig för att ta bort frågetecknet. Jag ska göra ett nytt WordPress-tema och det ska gå från vag idé till publicering idag. Cirka 12 timmar kvar alltså, och då finns det ju som sagt andra saker på listan som också ska avklaras.

Jag kommer uppdatera det här inlägget allt eftersom, så får vi se var jag hamnar. Till att börja med ska jag jobba med inkomstdrivande grejer en stund, men jag återkommer!

Klockan 14:15: Lunchen är slukad och jag har jobbat det jag ska för dagen, så nu sätter jag igång med bloggen. Jag behöver skissa på den övergripande layouten, ska försöka hitta lite inspirationskällor online. Om någon har tips, säg till!

Klockan 16:00: Jag har gjort ett par olika skisser, men lutar åt en ganska ren layout med vintertema. I slutändan blir det nog mer av en ”realign” än en ”redesign”, jag tror att jag kommer att behålla en del element jag tycker funkar. Men en ny känsla ska förmedlas, inte desto mindre.

Klockan 17:22: Designen börjar likna något, jag gillar den. Än så länge finns den bara i bildform, så nästa steg är att implementera den i ett WordPress-tema. Det kommer bli lika rörigt som alltid, jag ser inte fram emot det (WordPress är bra när det är på plats, men att koda för det…helst inte – de killarna har inte läst Framework Design Guidelines). Först dock: en promenad runt Årstaviken.

Klockan 19:15: Tillbaka från promenad och frukosthandlande, 12100 steg hittills idag – inte illa för en bakislördag. Dags att ta tag i WordPress:andet alltså… Eftersom jag har gått igenom den här processen tidigare, senast när jag gjorde i ordning Utmaningen-bloggen, har jag något att utgå från vilket känns väldigt skönt. WordPress-API:et är rätt jobbigt att sätta sig in i, vilket åtminstone jag tycker är lite ologiskt med tanke på att det är en av världens populäraste bloggmotorer. Antingen tycker folk att det är värt att harva med ett grötigt ramverk för att nå en stor publik, eller så skriver de kanske lika grötig kod själva? Nåväl, here I go…

Klockan 03:07: Okej, jag medger att jag är ett par timmar sen men jag skyller det helt på meckigheten i hur WordPress är uppbyggt. Nu har jag i alla fall ett nytt tema på plats, hoppas det smakar! God natt.

Bilden visar alltså att sidan normalt sett har max ett par-tre besökare om dagen. Men så plötsligt 9-11 mars har det rasat in 44 besök. Vadan detta?

Jag filtrerade statistiken så att den begränsades till dessa tre besynnerliga dagar och tog en titt på de sökord som folk använt för att hitta sidan. Se bild nedan:

”fjeldstad” i kombination med ”kompression” och ibland ”sammanfattning” är alltså vinnarna. Jag skrev för ett par år sedan en sammanfattning av kursen TSBK35 Kompression av ljud och bild (hittills visad 698 gånger).

Är det tentaperiod, månne?

Jag hade aldrig sett den länken tidigare! Det visade sig så klart att Google har en RSS-läsare, Google Reader, som passar mig helt perfekt. Ett gränssnitt som är snyggt, avskalat och överskådligt, enkelt att använda och så är ju hela tjänsten så klart integrerad i ens Google-konto (om man har ett).

Nästa fråga då – hur lägger jag enkelt in alla mina tidigare prenumerationer i min nya favoritläsare? Dels så finns det en export/import-funktion som accepterar filer i formatet OPML – något jag aldrig hört talas om. Men det bästa är att det ingår en sökmotor inriktad på RSS-flöden, där det verkar gå att hitta det mesta. Snabbt och enkelt.

Feed-lidandet är över.